大家买东西时经常会把“一分价钱一分货”挂在嘴边,但对电视这类家电产品,在我们有了更深入的了解后你会发现,在关注价格的同时,更要把着眼点放在产品的实际体验上来,例如画质表现、系统操作逻辑等等,有时候价格贵的产品不见得实际体验就一定会更好,还是需要眼见为实。今天以当前市场上比较火的两款产品——海信U7H和TCL C11G做个对比,帮大家分享下究竟哪款更值得购买。

为了对比更为准确客观,我们都以两款电视的75英寸为例。首先在画质表现方面,TCL C11G采用了当前最先进的量子点矩阵控光Pro技术。在TCL量子点Pro 2023技术(TCL第六代原色量子点)的助力下,TCL C11G有着220个分区背光,属于一等一区,出色的硬件及显示技术,为C11G在画质方面的表现奠定了坚实的基础。

这是因为对于液晶电视来说,电视的背光分区数量在很大程度上就决定了它画质表现的好坏,理论上分区数量越多,画质表现就越好。相比之下,海信U7H的全阵列动态背光技术本质不过是有分区的LED背光,背光分区数量也只有165个,而且是多灯一区,实际控光效果表现并不出彩。两相比较之下,在观看一些高动态范围的画面时,TCL C11G可以凭借更多的背光分区数量,在画质上呈现更多细节和更准确的色彩还原,实现比海信U7H更细腻的画面表现。

在刷新率方面两款电视的技术路线选择也大不相同。TCL C11G支持全通道4K 144Hz真高刷,指的是它从物理屏幕、软件算法、芯片和数据接口四个维度实现了4K 144Hz的全链路支持。

而海信U7H虽说最高能支持到240Hz的超高刷新率,但却是通过牺牲50%分辨率的方式实现的,这样靠降低一半画质来实现的假高刷,肯定不是我们所期望的,这种做法更像是饮鸩止渴,所以大家在选购电视时,也不要一味的追求所谓高刷新率的数值,还是要了解背后的技术原理,避免上营销手段的当。

与此同时,在接口方面TCL C11G搭载了4路HDMI 2.1接口(2路满血)、1路USB3.0,对比之下海信U7H只有1路HDMI2.1 1(满血)接口,没有USB3.0接口,在连接外设的时候前者兼容性更强;而音质方面TCL C11G搭载的是安桥2.1 Hi-Fi音响,支持垂直AI声场与空间自适应技术,海信U7H则搭载是最普通的音响,支持单纯的听个响,实际表现难以令人满意。

在软件体验上面,此次TCL C11G带来了全新的灵控桌面,充分诠释了什么叫做像手机一样好用!灵控桌面不仅无开机广告,支持0.7秒STR快速开机,而且运行速度也是相当得快,焦点移动速度0.3秒,0.5秒即可开启应用,遥控器连续操作可1秒内快速响应,更快的响应速度让我们可以获得更为流畅的操作体验。

同时灵控桌面还拥有分身系统和自由组件等功能,可以让每位家庭成员都拥有自己的专属桌面,让电视桌面也具备了更高的可玩性。对比之下海信U7H则依旧是传统的瀑布流桌面,从开机到正片,操作依旧繁琐、复杂,对用户很不友好。

综合来看,无论是在画质表现方面还是在软件系统体验上,TCL C11G的表现相比海信U7H 都更胜一筹。不得不说,TCL C11G这样的电视产品才是真正为用户考量的好电视,而类似海信U7H这样的电视还得继续努力优化。近期有电视购买需求的朋友,不妨关注一下TCL C11G吧。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词: