【资料图】

文|半糖可乐

你有没有刷到过这样的直播间,主播在镜头前面声嘶力竭催人下单,身边的助理忙不迭地给主播泡茶、端茶、秀汤色,主播喝上一口,转头一把拽过旁边的茶农,开始给“家人们”砍价,而身后等待验茶的茶农乌泱泱站了一屋子。

气氛乍一看有点诡异,可不知为什么,你偏偏停下来了,听主播讲述古树茶的故事。哭诉茶叶卖不出去的茶农和主播激烈地砍价,最终你抱着“买到就是赚到”的念头,鬼使神差下了一单。

央视财经最近的一则报道显示,假的,这一切全是假的。“茶农”是雇来的演员,场地是租来的布景。在一家名为“易经茶叶”的直播间,记者发现在场的27名茶农,除了7位是真茶农,剩下的20人都是演员。主播一口一个“助农”,实则是精心设计的剧本;张嘴就来的“古树纯料”“核心产区”,到头来连普通好茶都算不上……

直播间里“假茶农”泛滥成灾,正在侵蚀行业根基。首先就是劣币驱逐良币,直播间的低价茶叶挤压了诚信商家的生存空间。当中间商用“9.9元包邮古树茶”吸引流量,赚得盆满钵满,真正的茶农和正规茶企却面临成本倒挂的窘境。他们种茶、采茶、制茶、仓储的合法成本,在“表演型低价”面前毫无竞争力。最终,要么诚实经营者亏本退出,要么被迫随波逐流也去造假,形成恶性循环,整个市场秩序被彻底搅乱。新闻也提到,真正的茶农其实也“满腹怨言”,但是因为缺乏销售渠道,只能依靠直播间带货,不得不向这些渠道商妥协。

再就是地理标志产品的品牌价值被稀释。普洱茶、武夷岩茶、西湖龙井这类产品,之所以能卖高价,靠的是数百年来积累的产地信誉。当“冰岛”“老班章”这些名字被直播间滥用成一文不值的营销话术时,整个产区的品牌价值会被稀释殆尽。这不是某个茶企的损失,而是一个区域农业支柱产业的根基动摇。

消费者上当受骗,最多也就一次——可当定价逻辑被摧毁,消费者的信任被透支干净,整个行业又该拿什么来还?说到底,直播间里“假茶农”泛滥,本质上是中间商利用渠道垄断,对茶农和消费者的双向收割,要根治这种乱象,不能只靠罚几个主播,封几个直播间,还得需要平台和监管部门共同发力。

对平台层面来说,首先要升级监管手段。直播的即时性和海量性,给平台人工监管和消费者固定证据都带来了很大的难度。现实中,等到消费者发现货不对板,想要投诉或者举报时,直播间早已换了好几轮马甲。这种违法成本低、维权成本高的现状,客观上纵容了造假行为的蔓延。因此平台可以训练AI巡查直播间,及时发现和制止“假茶农”乱象;同时强制直播间开启实时录屏,为消费者维权、投诉提供证据支持。

平台还需要调整流量权重,主动扶持真实内容。比如可以引入场景验证,增设真实性系数。不管主播声称在茶山地头还是农户家,都可以利用定位系统确认真实坐标,如此一来,抠图绿幕造假就无所遁形。同时要建立黑名单制,升级技术手段,减铲除直播间造假空间。比如可以设立评分机制,让消费者通过评价、打分,加强对直播间诚信可靠度的监督,让高分直播间获得流量倾斜,低分直播间逐步限流直至清退,加入黑名单。

以新闻里提到的“易经茶叶”为例,这样的直播间能持续运作并积累12万粉丝,本身就说明平台的风控机制存在不小的漏洞。现实中,平台算法往往会将这类高互动、高转化率的“作秀直播”推送给购买力强的用户。对于这种名为助农实为伤农的直播间,平台有义务建立更严格的资质审核和抽样买验机制,维护消费者权益。

关键词: 成本 机制 茶叶 古树茶 流量 监管部门