福昕软件的科创板上市申请获受理

来源:科创板日报 2020-03-25 09:57:04

来了!上交所于3月23日正式受理了福昕软件的科创板上市申请。

说起PDF软件“Foxit Reader”,外界都不会陌生,背后的软件提供商正是福昕软件。随着招股书发布,福昕软件的更多信息被揭开。

海外收入占比超90%

3月23日,福昕软件科创板上市申请获上交所正式受理。

资料显示,福昕软件成立于2001年,是PDF电子文档领域的软件产品与服务提供商,其旗下PDF软件品牌“Foxit”广为人知。

资本市场对福昕软件也并不陌生。2015年5月,福昕软件正式在新三板挂牌(代码:832422.OC)。

随着招股书披露,外界得以更多了解福昕软件。

根据披露,福昕软件系国际化运营,在美国、日本、德国、澳大利亚等地设立多家境外子公司,产品销售面向全球,目前已覆盖戴尔、亚马逊、谷歌、微软、英特尔等国际客户。

因各地区消费习惯差异,福昕软件营业收入超过90%来自于海外,以欧美区域为主。此外公司近年来也在积极开拓国内市场,并拥有了中铁建、科大讯飞等客户,国内收入占比虽低但增长快速。

就海外经营风险福昕软件在招股书中作了提示,称若对当地文化习惯理解偏差,或因各地政治、经济变化导致经营环境恶化,可能对公司业务发展产生不利影响。

记者致电福昕软件希望进一步了解其海内外发展战略,公司相关人士表示招股书刚发布,暂时不便回复或交流。

国内竞争激烈

《科创板日报》记者从业内获悉,近些年来国内PDF软件市场发生了较大变化。

曾经,Adobe作为行业领军者在全球PDF市场无可撼动,无论是技术实力还是市场份额都占据绝对领导地位。最近几年随着软件国产化浪潮兴起,国内涌现出了更有中国本土气息的PDF软件,打破了Adobe对PDF技术的垄断。其中风头最盛的就是福昕软件和万兴科技。

万兴科技主营消费类软件产品的研发和销售,是国内首家登陆A股的消费类软件企业,被称“面向C端的消费类软件龙头”。

而福昕软件据披露作为主要成员参与制定了国家OFD版式文档标准,并承担了“基于国家标准版式文档格式的公文交换系统研发及产业化”等重大科研项目。

国内一家知名私募计算机行业研究员这样评价福昕软件,“福昕越来越多被使用,一方面是因为它免费,Abobe是收费的;另一方面国家标准版式格式是OFD而不是PDF,很多党政文件都是OFD格式,包括在知网下载文献,因而福昕在国内OFD格式更适配一些。当然,它对PDF也是通用的。”

据招股书披露,福昕软件的主要竞争对手即为Adobe、Kofax、Nitro及万兴科技。

图〡福昕软件主要竞争对手;来源:福昕软件招股书

此外,据记者了解,另一家国内数科版式阅读软件提供商数科网维也正在崛起,其获科创板上市公司金山办公(688111.SH)参股30%,后者借此投资布局OFD 国家标准并主打政府及金融客户。

加上办公龙头金山软件(3888.HK)旗下WPS适用于各类文档,整个国内文档软件市场竞争日趋激烈。

专利收购频繁

相比早已跻身A股的万兴科技,目前福昕软件经营规模还相对较小。

招股书显示,2016-2018年度及2019年1-9月,福昕软件分别实现营收1.77亿元、2.21亿元、2.80亿元和2.50亿元,同期归母净利润分别为1068.20万元、2567.65万元、3848.78万元和3819.36万元。该业绩规模仅约为万兴科技的5成。

相比金山办公,福昕软件的业绩规模仅有其1/5-1/4。

记者关注到,福昕软件的这一经营体量实际上已经过一轮扩张。公司历史上曾实施有多次并购,包括2016年以225万澳元收购澳洲 Debenu Pty Ltd.100%股权,同年其子公司福昕美国以261.71万美元收购了美国Sumilux US其余股东持有的62.24%股权以实现100%控制;2017年,福昕软件以850万美元收购美国CV公司100%股权。

据一名券商计算机研究员介绍,类似的并购在文档软件行业较为常见。“国际上,Adobe等巨头收购挺多的,主要是补充细分领域,尤其是某些细分技术有特长的团队,在硅谷有特别多这种能折腾出有意思东西的小团队,而且还带有专利;在国内,万兴科技去年才斥资过亿想收购亿图软件股权。”

据招股书披露,目前福昕软件在境内、境外各拥有17项专利。境外17项专利中,有6项专利权人恰恰是福昕美国,来自CV公司的也有5项。

亿级诉讼仍未决

在激烈竞争和快速扩张下,同业竞争对手之间诉讼频发。

《科创板日报》记者关注到,历史上福昕软件与金山办公曾存有诉讼纠葛,包括侵权诉讼和合同纠纷诉讼。

2018年11月,福昕软件以北京金山软件有限公司和珠海金山软件有限公司4个版本WPS 办公软件中使用了福昕软件的PDF技术为由,向北京知识产权法院提起侵权诉讼。

截至招股书披露,该起侵权案仍在审理中,尚未开庭。

历史上福昕软件曾向金山系发起类似侵权诉讼,但被驳回。

另一起违约诉讼则追溯至2016年5月,福昕软件就合同纠纷将珠海金山办公诉至法庭。

案由系2011年11月福昕软件曾与珠海金山办公签署《软件合作开发技术协议》,但后者未经许可使用了上述协议规定的“Office文档格式转PDF文档格式”的福昕软件开发成果,构成合同违约。福昕软件在2019年8月的庭审过程中,将赔偿金额的请求明确为“珠海金山办公向福昕软件支付软件技术使用费人民币1亿元”。

迄今这起亿级诉讼已耗时3年有余。根据福昕软件招股书最新披露,截至目前该案件尚未判决,处于一审阶段。

后续上交所审核问询,恐怕这是”必答题“。

标签:福昕软件

相关新闻