英国《自然》杂志4日发表评论文章指出,如果要实现在巴黎达成的协议,需“切换”成“危机模式”——现在各国要付出4倍的努力或者只用原计划三分之一的时间完成。

《巴黎协定》于2015年12月12日在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月22日在纽约签署,是继1992年《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》之后,人类历史上应对气候变化的第三个国际法律文本。该气候协定为2020年后全球应对气候变化行动作出安排,在人类可持续发展的进程中写下重要一页。

此次,德国新气候研究所科学家尼可拉斯·霍尼及其共同作者发现,如果要达成《巴黎协定》设置的不超过1.5℃的升温限制,则2020年到2030年平均每年需减排7%以上;如果要达成不超过2℃的升温限制,则需减排3%。如果2010年开始采取“严肃”的气候行动,则平均减排2%即可达成后一个目标。而全球排放减半的窗口期也收窄了:如今是10年1.5℃,25年2℃。

“政府、私营部门和社区需要‘切换’成‘危机模式’,做出更大的气候行动承诺,并且要侧重于及早行动和积极行动。”作者写道。

该评论文章作者根据联合国环境规划署(UNEP)全部十版的《排放差距报告》得出上述结论。过去十年来,这份报告每年都会检查各国分别所做的温室气体减排承诺差异,以及为实现一致的气温控制目标各国需要共同采取的措施。评论文章表示,一些国家、地区、城市和企业已经承诺或实施迫切所需的气候行动。例如,76个国家或地区以及14个次国家地区或州邦已经制定甚至实现了净零排放目标,需要让这类成功的例子变得更多,并且对照各个行业衡量进展。

此次发表的评论文章并非《自然》研究论文,而是关于科学研究及其影响的权威性时评。(记者张梦然)

关键词: 巴黎协定 危机模式