i3-9100F和i5-9400F对比评测
至于i3和i5处理器性能差距有多大,我们先通过两者参数来对比,可以初步了解一下i3和i5处理器之间的性能差距,为了公平性,我们选择了均采用了九代i3-9100F和i5-9400F这两款处理器进行对比,不同代比较是没有任何意义的,毕竟每一代的i3、i5、i7处理器性能都是不同的。
一、i3-9100F和i5-9400F参数区别对比
先来看看i3-9100F和i5-9400F两者参数区别,如下图表格。
i3-9100F和i5-9400F参数区别对比 | |||
---|---|---|---|
显卡名称 | intel酷睿i3 9100F | intel酷睿i5-9400F | |
核心架构 | Coffee Lake | Coffee Lake | |
接口类型 | LGA1151 | LGA1151 | |
核心线程 | 4核4线程 | 6核6线程 | |
制作工艺 | 14nm++ | 14nm++ | |
超频支持 | 不支持超频 | 不支持超频 | |
基础频率 | 3.6GHz | 2.9GHz | |
加速频率 | 4.2GHZ | 4.1GHz | |
三级缓存 | 6MB | 9MB | |
内置核显 | 无内置核显 | 无内置核显 | |
内存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2666 | |
TDP功耗 | 65W | 65W | |
目前参考报价 | 699元(盒装) | 1199元(盒装) |
参数对比小结:
由于i3-9100F和i5-9400F同属于intel九代处理器,因此在架构、接口、制程工艺等方面一致。从两者参数对比来看,i5-9400F相比i3-9100F主要在核心线程、三级缓存、内存支持上更有优势。在核心线程方面,i5-9400F多了2个核心2个线程,也就是说在多线程性能更强,例如渲染、程序多开等用途更有优势,在游戏上没有多大优势。并配备更大三级缓存,i5-9400F多了3MB三级缓存,内存支持上支持更高2666频率,单纯看基础频率上相对比i3-9100F弱不少,但是通常基础频率没影响,看最大睿频对比就可以了,基本差距极小。
i3和i5核心参数区别
通过参数对比来看,i5-9400F综合性能相比i3-9100F强上不少,好了,下面我们通过几款专用测试CPU软件,来看看i3和i5有多大性能差距!
二、测试平台
测试平台配置 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 |
intel 酷睿i3-9100F intel 酷睿i5-9400F |
|
散热器 | 九州风神 大霜塔 | |
显卡 | GTX1660Ti | |
主板 | B360 | |
内存 | DDR4 2666 8G*2 16G | |
硬盘 | 三星970 EVO 500GB M.2 NVMe | |
电源 | 华硕ROG THOR 850P | |
操作系统 | Windows10 64bit专业版 |
为了公平性,i3-9100F和i5-9400F均采用B360主板,其它硬件也保持一致,配备了500GB M.2 NVMe固态、双8G DDR4 2666频率组建的16G双通道内存,而操作系统为Windows10 64bit专业版。
三、CPU性能对比测试
1、国际象棋跑分
国际象棋跑分(Fritz Chess Benchmark)
测试小结:
在国际象棋测试中,i5-9400F跑了17714分,而i3-9100F跑了12158分,也就是说,i5-9400F综合性能提升了45%。
2、CINEBENCH R15性能测试
CINEBENCH R15考验的是CPU渲染能力,也是目前各大硬件评测常见的软件之一。
CINEBENCH R15性能测试
测试小结:
在CINEBENCH R15基准测试中,i5-9400F在多线程基准性能测试得分为947分,单线程得分175分,而i3-9100F在多线程基准性能测试得分为607分,单线程得分169分,i5 9400F在多线程性能领先了56%,而在单线程性能领先了3%,单核性能是差不多的。
关于主板搭配:
i3-9100F和i5 9400F均不支持超频,所以我们搭配主流级B360主板即可满足需求,两者搭配的主板可以相同,所以不会在主板上差异上造成增加装机成本。
i3-9100F处理器 + B360主板(预算低可以考虑H310)
i5-9400F处理器 + B360主板
CPU和主板搭配
对比总结:
通过以上的性能测试成绩可以得出一个结论,i5-9400F和i3-9100F在单核性能上差异不大,所以在玩游戏的情况下,差异不大,而在多线程性能提升明显,更适合程序多开、渲染等需求。当然对于预算充裕,无疑是选择i5-9400F,预算有限也可以考虑i3-9100F,性能并不差,玩游戏差距不大。