Intel今天发布的Ivy Bridge i5/i3/Pentium系列处理器中,Core i5-3335S、Core i3-3225是比较独特的两款,因为它们都配备了高端核芯显卡HD Graphics 4000,类似K系列,而其它型号都是低端的HD Graphics 2500。以色列网站IOPanel抢先拿到了Core i3-3225,并在第一时间公布了性能成绩。

不过遗憾的是,该网站的测试有些另类,既没有对比上代Core i3-2100系列,也没有参照这代的Core i3-3220/3240,而是拉上了高端的Core i7-3770K、SNB-E家族的六核心Core i7-3930K,CPU性能其实就没有任何可比性了,而在关键的、大家最想看到的游戏性能方面却都统一使用了Radeon HD 7950,于是就完全抹杀了HD Graphics 4000的存在感,成了纯粹的CPU性能对比,不过暂时还没有发现其它网站有此U的测试,就先凑合看吧。

Core i3-3225实物(还是样品)

CPU-Z把型号认错了,不过规格倒不差

GPU-Z对核显支持得还不错

测试平台一:

处理器:Core i7-3770K、Core i3-3225

主板:Intel DZ77BH-55K

显卡:HD Graphics 4000 (CPU测试部分)

测试平台二:

处理器:Core i7-3930K

主板:Intel DX79SI

显卡:蓝宝Radeon HD 7750 (CPU测试部分)

通用配置:

硬盘:Intel SSD 330 120GB

内存:芝奇Ripjaws-X DDR3-1600 2GB×2 (7-8-7/9-9-9)

显卡:蓝宝Radeon HD 7950 (GPU测试部分)

操作系统:Windows 7 SP1

wPrime 1024M/32M

SuperPI 1M、8/32M

CineBench CPU 多核/单核

Sandra 2012 处理器/效率

Virtual Machine 效能/带宽

POV Ray 渲染时间

AIDA64 浮点单元/CPU/内存

一个是双核心四线程、3.3GHz,一个是四核心八线程、3.5-3.9GHz,一个是六核心十二线程、3.2-3.8GHz,Core i3-3225明显落后也是理所应当的,但也别忘了价格,它只要134美元,只有后两者的不到一半和五分之一多一点,也值了。

3DMark Vantage/11 (HD7950)

3D游戏 (HD7950)

Core i3-3225的游戏性能其实并不差,《Crysis 2》高分辨率下和后两者几乎平起平坐,《Far Cry 2》虽然落后很多但也都在85FPS以上,流畅度没有任何问题。这也再次印证了处理器性能过剩在目前其实已成为普遍现象。

虽然这里没有测试,但是根据以往经验,HD Graphics 4000的确已经具备了在一定条件下流畅运行主流3D游戏大作的资本,可以和低端乃至主流独显媲美,因此对于那些预算不是太充裕、追求低功耗低温度、比较看重处理器性能、3D性能需求一般的用户来说,Core i3-3225还是很有价值的。

功耗:i3-3225、i7-3770K的热设计功耗分别是65W、77W,看起来差距不大,但是反映到实际功耗上还是很不一样的,前者待机、满载分别低了24.5%、46.1%。当然了,结合到性能差异,最终整体系统效率又是另一码事,类似之前我们屡次说过的节能版不一定就真的节能。

温度:待机、2D满载、3D满载分别低了7℃、18℃、17℃,差距还是比较明显的,不过可能和很多人的想象不同,3D满载并不是温差最大的。