3999元笔记本市场混战从去年的暑促延续到今天,战火硝烟一直都没有熄灭过。而在这期间,旧产品不断被淘汰退出市场,取而代之的是功能更多配置更高的新款机型。或者还有一种情况是,成熟设计的旧产品并不愿意过早退出市场,而是通过进行硬件升级以增强自身的竞争力,今天我们评测的主角宏碁Aspire 4315就是这么一款产品。

宏碁Aspire 4315刚上市之际已经报出3999元的超低价格,吸引了不少消费者去抢购,但受到市场的压力,近日宏碁对其进行了处理器的升级,由原来的赛扬M530升级为M550,主频也由1.73GHz提升到2.0GHz,相信性能方面将得到不少的提升,提升多少?请看本文测试部分的详解。

而对于赛扬M550,也许不少网友对其仍然一知半解,确实,赛扬M550是最近才在市场上冒出来的一款高频赛扬处理器,在过去我们的评测文章中从未出现过,因此本次评测我们也将首度对这个处理器进行全面的性能剖析。而至于Intel为何要推出这么一款处理器,而且如此低调,同时又将陆续出现在其它品牌的哪些机型上呢?这不是本文的重点,我们仅在文章必要处略作分析和说明。

一、宏碁Aspire 4315的外观及接口设计

宏碁Aspire 4315采用依然经典的宝石模具,但却少了几分炫目和时尚,多了的是稳重与成熟感。而圆润的外观及造型设计,一直都有人抨击有人喜爱,自己看着办吧。

同样是宝石模具,但却省去了不少设计

相比ACER同模具的其它机型,如宏碁Aspire 4710等(点击进入详细评测),宏碁Aspire 4315在很多方面都进行了裁剪和省略,如各种接口、功能快捷键、摄像头、以及做工设计等,相信这也是宏碁对Aspire 4315成本控制的主要方式之一。宏碁Aspire 4315的外观做工设计以及操作体验方面,相信已经不用再多作分析和评论了,下面我们仅简单的说一下值得关注的地方。

轻度磨砂的顶盖表面可以杜绝指纹

依然延续了Acer的宝石造型设计,不过由于主打低端和追求最高性价比,取消了以往的钢琴烤漆表面,少了一份流光溢彩多了一份朴实。轻度磨砂的顶盖表面可以杜绝指纹,也显得更加稳重自然,但一旦染上污垢就比较难擦干净了。另外,顶盖上方的装饰条也被“和谐”掉了,同时由于没有标配无线网卡,原来的SignalUp信号增强技术也已经省去。

型号标签处的用料也变成普通的透明塑料了

左侧接口,上面是Aspire 4315,下面是Aspire 4710

左侧接口:从左至右分别是电脑锁孔、VGA视频输出、Modem和Lan接口、S-Video视频输出、USB2.0接口、和Express卡插槽。可以见到,相比其它宝石机型,宏碁Aspire 4315减去了一个USB接口、一个IEEE 1394a接口、以及多功能读卡器。不过这两个接口对于许多用户来说可能比较少用到,因此不会造成太大影响。

右侧接口:分别是Combo光驱、两个并列的USB2.0接口和直流电源输入,这一边尽管没有省略接口,但两个USB接口之间仍然存在着空隙太小不太方便使用的不足。不过USB接口分布在左右两侧,使用起来还是挺方便的。

右侧接口,上面是Aspire 4315,下面是Aspire 4710

前端接口:前端分别是外接Mic输入、耳机/光纤输出,相比去掉了一个音量调节键和一个音频输入端口。另外值得注意的是Aspire 4315去除了音量旋钮,改为用按键为Fn+↑ ↓来调节音量,但是在键盘上却没有看见相关的标示,这对于Acer的新用户来说可能会出现找不到音量调节按键情况。

前端接口,上面是Aspire 4315,下面是Aspire 4710

2二,宏碁Aspire 4315的输入操作体验

二、宏碁Aspire 4315的输入操作体验

宏碁Aspire 4315没有内置摄像头,甚是可惜

左边是宏碁Aspire 4315,右边是宏碁Aspire 4710

宏碁Aspire 4315的功能快捷键也发生了变化,宝石机型中键盘左上方一颗璀璨“宝石”,在宏碁Aspire 4315身上变成了塑料做成的电源开关按键,同时也把原键盘上方的指示灯移到了左侧;而左侧边栏上只提供了两个快捷键,分别是启动Empowering程序(原来是宝石键)和无线网卡(宏碁Aspire 4315没有标配无线网卡)。

输入操作方面,宏碁Aspire 4315采用了与其它14寸宝石机型相同的键盘,按键较大,键距控制也较为合理,做工较好,不会有凹陷或者松塌的现象发生,总的来说整体输入手感不错。接下来再看一下触摸板,手感依然比较一般。另外触摸板辅助键也省去了中间的四维按键,这样一来功能也跟着少了许多。

比起宏碁Aspire 4710,4315的快捷键少了打开网页、开启邮箱和蓝牙开关功能

影音效果方面,屏幕采用了友达的14.1英寸宽屏设计,标准的WXGA(1280×800)分辨率设计。从实际使用上看,整体显示效果十分不错,并提供了9级亮度调节。而音响方面,宏碁Aspire 4315不再内置杜比环绕音响和技术,只采用了普通的双声道立体扬声器,因此音质和低音效果都比较一般,但音量够大,足以能够满足普通的应用需求。

散热方面的表现算是中规中矩,主要热源是键盘面的左半边区域,常规使用2小时左右,平均温度达到41度,而右半边区域平均温度则在37度左右。总的来说宏碁Aspire 4315的散热表现偏弱,对键盘输入的舒适度会有一定的影响。

3三,宏碁Aspire 4315的详细配置与分析

三、宏碁Aspire 4315的详细配置与分析

文章开头已经提到过,Intel Celeron Processor 550处理器是英特尔最新推出并正式应用于笔记本中的全新处理器,在过去从来没有见到过,业界及网友对其更是知之甚少。从参数上看,该赛扬M550处理器与M520/M530/M540一样同样采用Merom核心,支持64位,并拥有1MB二级缓存和533MHz前端总线,唯一不同的是主频提升至2GHz,因此我们推测其应该是M520/M530/M540的升频版,但依然是针对Santa Rosa平台设计的低端产品。

再看看其它方面,内存512MB内存对目前的应用操作来说显然是不够用的,强烈建议大家升级成1GB甚至2GB后再使用,毕竟现在的内存价格也不贵。其它方面,120GB硬盘算是主流标准,不过没有内置无线网卡显得有点可惜。

打开底盖后,内部架构一目了然

三星内存,六芯11.1V 4000mAh电池

2.464Kg(含标准电池),移动便携性相当一般

旅行重量:2.8745Kg,电池重量:301g

4四,宏碁Aspire 4315的性能测试

四、宏碁Aspire 4315的性能测试

Intel Celeron M550处理器

我们首先对比了几个同类型的赛扬处理器以及同主频的酷睿2双核处理器,并进行了Super PI和CineBench9.5测试,从测试结果很明显可以看到,赛扬M550单核运行速度比M540要高出一个等级,大概跟酷睿2双核T5450差不多,当然,这仅是从单线程运算速度来说。

wPrime测试成绩也在意料之中

继续看宏碁Aspire 4315的电池续航能力,其采用六芯11.1V 4000mAh电池,DVD无间断播放时间为96分钟,尚不能看完一部完整的DVD大片,续航能力相对偏弱;常规应用状态下配置电源管理程序的话,续航估计也仅在2个多小时左右。整机方面,宏碁Aspire 4315并没有给我们带来太多的惊喜,表现正常。

在PCMark05整机性能对比中我们加入两款机型进行对比,分别是索尼NR12H和神舟优雅HP500,它们的基本配置分别是——索尼NR12H:T2330处理器、GL960、双通道1GB内存、X3100集显、120GB硬盘;神舟优雅HP500:赛扬M530、GL960、单条1GB内存、X3100集显、80GB硬盘。

从测试对比看到,索尼NR12H凭借着T2330双核处理器的出色发挥,整机性能上要比宏碁Aspire 4315高出少许,不过在内存及硬盘方面宏碁Aspire 4315的表现让人满意。而对于采用M530处理器的神舟优雅HP500,宏碁Aspire 4315则相对取得了较优佳绩,却也是合情合理。凭借着这一整机性能,宏碁Aspire 4315应对任何常规商务及家庭娱乐应该都完全不在话下。

VISTA自检测试

自检测试中,桌面图形表现较弱,仅得3.2分,性价发挥主要受限于GL960芯片组,该芯片组下集成显卡显存核心频率为400MHz。硬盘表现依然相当出众。

硬盘测试,CPU占用率不算太高,传输速率达到40MB/sec,比较不错

5五,PConline评测室总结

最后我们简单的测试了一下游戏,发现宏碁Aspire 4315在低特效下仍能运行极品飞车9,不过对于对显卡有更高要求的《英雄连》等来说就显得力不从心了。当然,运行其它小游戏如CS、FIFA等是完全没问题的。总的来说,对于宏碁Aspire 4315的显示性能,我们也不能苛求太多了,毕竟只是一款3999元的笔记本电脑。

《英雄连》较高特效

《英雄连》较低特效

五、PConline评测室总结

整个测试下来,宏碁Aspire 4315给人最大的感受就是力求性价比,性能方面首度采用了赛扬M550处理器,凭借着高主频的出色发挥,能够满足绝大多数普通用户的商务及娱乐应用,但我们强烈建议用户把标配的512MB升级成1GB甚至是2GB后再使用。不过,为了令成本得到进一步的控制,相比前代机型,宏碁Aspire 4315在许多方面都进行了缩水处理,如用料、接口还有功能设计等等,但我们也应该给予充分的理解和体谅,毕竟,这只是一款3999元的笔记本电脑呀!

优点:

1.首度采用赛扬M550高主频处理器,性能在同类机型中处于上游水平;

2.经典的宝石模具,拥有不错的做工;

不足:

1.接口缩水较多,取消音量旋钮后,没有补充音量加减的快捷键标识(Fn+上下方向键);

2.电池续航能力偏弱。